På riktigt Aftonbladet?

Jag har sagt det förr och jag kommer säkerligen att säga det igen; WTF Aftonbladet! Nu vill de "hjälpa" polisen att hitta försvunna kvinnor, men begränsar sig till sina plusläsare... Det är fan värre än att vara med i facebookgrupper och känna sig god. Hade jag varit anhörig hade jag stämt.
Än mer förvirrad blir jag när jag går igenom hela förstasidan för att se vad jag mer skulle kunna få för smaskigt för pluspengarna:
"Clabbes brösttoner orsakade ramaskri"
"Plastikingreppen som fungerar"
"Porren är bara en knapptryckning bort" eller varför inte
"Tina, 58: Jag har fått tillbaka lystern jag hade som ung"?
Det känns så värdigt på nåt sätt.

Sexobjekt (med betoning på objekt)?

Idag* skriver aftonbladet om den här reklambilden från Boxer som blivit anmäld som "kränkande mot män".

Need I say more? Jag måste nog dessvärre.

Kära RO:
a) Robert finns inte.
b) Han är typ tecknad.
c) Inte ens tecknade är så välhängda, det är bergis en banan.
d) Oavsett pose: Han är som sagt hittipå.
e) Var det någon som anmälde Björn Borgreklamen i tunnelbanan som var så inzoomad att man såg de (riktiga och levande) flickornas blygdläppar?

* Jag svär inte på att det är en nyhet av just idag. Det verkar numera vara poppis att återvinna eller eventuellt dra ut på "nyheter" så länge det bara går.