Jag vet.; Skyll på Flashback.

Expressen går idag ut med namnet på den misstänkte (Exakt! Misstänkte!) skånske lasermannen a'la 2010. Här gör chefredaktören en något förvirrande ansats att förklara varför. Jag förstår ingenting. Det står bla bla flashbackrasister, bla bla anonyma mail och bla bla allmänintresse. Ingenstans framgår hur de förhåller sig till oskyldighetspresumtionen (ni vet den där som inte våran justitieminister heller kan men som alla som någon gång sett en amerikansk polisserie kan, för även i Sverige är du innocent until proven guilty in a court of law).

Ingenstans förklarar han heller hur Expressen rättfärdigar det faktum att de genom att publicera namn och bild eliminerar alla chanser till framtida vittneskonfrontationer. Han förklarar inte heller hur de tänker rättfärdiga det gentemot eventuella framtida offer som dessvärre inte kommer att kunna peka ut honom i och med att Expressen redan gjort det och framför allt inte hur de tänker kompensera dessa offer när deras eventuella skadestånd uteblir just för att de inte längre har en chans att peka ut honom.

I min värld har Expressen faktiskt legat ett hack högre än Aftonbladet men den här förklaringen var ta mig fan det märkligaste jag sett. Skäll gärna på flashbackrasister, det känns pk, men för i helvete människa, förklara dig också! Nästa steg är väl att införa plus så man kan betala för att läsa om hundrabarnsmammors bästa spar- och sexknep.