Die Radiopolizei

Det är inte första och säkert inte sista gången jag blir mållös av att Radiotjänst i Kiruna får existera i ett demokratiskt land på det fräna tjugohundratalet.
Vem måste man ligga med för att bete sig som en jävla chicagomob under Capone-eran? Inte nog med att de har en godtycklig bestämmanderätt när det gäller att avgöra vem som faktiskt har tv och vem som inte har det, nu vill mycket ha mer.
Att hotellgäster ska betala licens för apparater som hotellet redan betalar för är... jag vet inte... HALLÅ SVERIGE!!! VAKNA!!! FINNS DET INTE NÅN MYNDIGHET SOM SKA HÅLLA KOLL PÅ SÅNT HÄR???
Om jag lånar ut min mobil till random polare, ska tele2 ta abonnemangsavgift från honom/henne också? Om jag hyr en film och kollar på den med tre personer, ska vi betala fyrdubbel hyra då? Om jag köper en flaska vin på krogen och delar den med nån... Ja, ni fattar.
Jag förstår verkligen VERKLIGEN inte hur Radiotjänst som fenomen får hållas.
Är det inte dags för någon skaplig journalist att börja gräva lite i varför Radiotjänst får bete sig som ett juggemaffians och stasis kärleksbarn? Hade jag inte redan valt bana här i livet skulle jag fan panta flaskor för att ha råd att lägga all min tid på att wallraffa Radiotjänst och hänga ut dem i öronen.

Kyss mig i vuvuzelan

"Radiotjänst är, som dotterbolag till SVT, Sveriges Radio och UR, en del av svensk public service. Vår uppgift är att se till att SVT, Sveriges Radio och UR får de ekonomiska resurser som krävs för att göra kvalitetsprogram till dig som radio- och tv-avgiftsbetalare." står det på radiotjänsts hemsida.
Vem har tolkningsföreträde när det kommer till kvalitetsfrågan?

Lördag kväll. Klockan är åtta. Tablån säger att de kommande tre timmarna, som för allt del borde kunna betraktas som prime time, erbjuder: Fotboll (vem går i god för kvaliteten där?) och La finta giardiniera: En färgstark och humoristisk uppsättning av Mozarts andra komiska opera.

Är det så att Radiotjänst är så sluga att alla faktiska licensbetalare har skitrolig tv just nu (typ Arrested Developmentmaraton och skitbra HBO-dokumentärer eller ta mig tusan till och med en hyfsad film (över 7 på imdb) utan varken Persbrant eller Endre), medan patrasket som inte köper deras stasifasoner får nöja sig med fotboll och opera?

Tryggare kan ingen vara

Jag har fått låna en fantastisk bok av S. Jag funderar seriöst på att bara tala i ordspråk i en vecka framöver bara för att se hur fruktansvärt vansinniga alla i min omgivning skulle bli. Tänk själv:

C: Jag känner mig lite risig. Jag har skitont i halsen.
R: Tack för att smärtan skärpt min syn för livets utsikt bortom skyn.

Tv-pejlare: Hej, jag ringer från radiotjänst i kiruna, jag ser att du inte anmält tv-innehav?
R: Du lilla solsken som tittar in, igenom fönstret på stugan min. Jag ville vara en stråle klar, för gud i himmelen och mor och far.

M: Pikuprump shalalalala
R: Livet bjuder mycken försakelse, men då och då också en bakelse.

Valfri bokstav med kärleksproblem: Fan, jag blir galen!
R: Litet gnabb ibland, skadar intet grand, om man blott älskar varann.

Pundare på tåget: Har du några kronor?
R: Låt inte livet bli ett såll där innehålet rinner rakt igenom. alt: Sök blott de njutningar som ej ha några dåliga följder.

Utöver det ska jag slänga mig slumpmässigt, alltså utan att ens bli tilltalad, med visdomsord såsom:

Var dag har sin plåga.

Det är en dag imorgon också.

Vällust föder olust.

Säg mig den fröjd, som vara beständigt.

Jag kommer att bli en mycket ensam människa.

Radiotjänst I Kiruna AB

Flera i min omgivning har drabbats att tv-pejlare som utan något som helst underlag beslutat att dessa personer innehar tv och därmed är skyldiga att betala tv-licens. Jag kan inte för mitt liv förstå:
a: Hur någon kan vilja/våga bli tv-pejlare
b: Hur dessa tv-pejlare utan att se en tv, eller ens komma in i lägenheten kan ha makt att besluta att det visst finns en tv där.
c: Hur man kan använda sig av en så primitiv metod som dörrknackning år 2008.

Vad gäller punkt b står det följande i 9§ Lag om finansiering av radio och tv i allmänhetens tjänst:

När RIKAB till följd av anmälan eller på annat sätt får reda på att någon innehar en TV-mottagare skall RIKAB, om avgiftsskyldighet följer med innehavet, fatta beslut om detta och samtidigt bestämma vilka avgiftsperioder som skall gälla för den avgiftsskyldige. RIKAB skall skriftligen underrätta den avgiftsskyldige om beslutet.

Betyder inte detta att tv-pejlaren ifråga ska just veta att det faktiskt finns en tv? Är det demokratiskt att man ska behöva motbevisa icke befintliga bevis på att man har tv? Vad ger RIKAB rätten att förutsätta detta och därmed dra in folk i en jävla härva av räkningar, inkasso och tjafs?

Vad gäller punkt c:
Det skulle aldrig falla mig in att öppna min dörr om en okänd människa ringer på. Det är mitt hem, jag betalar hyra, jag har de enda nycklarna, jag har ingen som helst skyldighet att öppna för någon. Jag avskyr oväntade påringningar och tycker att det är ett jävla intrång i mitt privatliv som ensamboende tjej, kvinna whatever.

Om jag inte öppnar får jag en lapp i brevlådan där jag uppmanas anmäla eventuellt tv-innehav. Om jag mot all förmodan skulle öppna får pejlaren ifråga inte gå in i min lägenhet ens om den blir inbjuden. Hur ska den då kunna avgöra om jag har tv eller inte (förutsatt att jag inte har på helgmålsbönen på högsta volym. Det luktar lite fascism att låta gemene bajs med anställning hos RIKAB få bestämma att nu ska hon ta mig fan få överklaga för det kan ju faktiskt vara så att hon kanske är en licenssmitare.

Fram tills dess att RIKAB kommer på en riktig pejlingsmaskin eller något annat alternativ till sina jävla nasare att på eget bevåg leka Saida ger jag en eloge till alla som inte betalar. Att public service använder sig av samma metoder som ungar som säljer jultidningar, eller ännu värre Hyresgästföreningen, är lite som ett dåligt skämt.

Förvånad?

Nä, inte särskilt, det borde ju hända dagligen. Jag är naturligtvis inte för våld och det är säkert skitsynd om pejlaren som bara gör sitt jobb (fast vissa av dem verkar lite väl kåta på provisionen och borde utplånas) MEN det kanske är dags för Radiotjänst att inse att deras jävla nasarfasoner är ohållbara.

"En rulltrappa är ingen nöjesinrättning"

SL hakar på aprilskämtstrenden. Jag tycker att det är en rätt bra idé. Det är lite som att Radiotjänst ska få ta tv-licens för alla datorer med uppkoppling. Leve ståpengen.

Televisionsetikett

-

• Det är inte ok att dra över på tiden för programstart för att man ska köra Kenodragning.
• Det är inte ok att köra reklam mindre än tio minuter in i ett program.
• Det är inte ok att som tv3 visa repriser på alla sina egna produktioner jämt. Så bra är de inte.
• Det är inte ok att göra en reklamfilm som gör att man undrar om tablån har ändrats för att den är en hel Keanelåt lång.
• Det är definitivt inte ok att avbryta filmer för nyheter.
• Det är inte ok att casta skituselt till Expedition Robinson, tappa typ varenda potentiell tittare, snabbköra de sista avsnitten på en vecka för att slippa skiten och samtidigt försöka ta betalt för programmet på tv4play.
• Tv4 play är inte okej överhuvudtaget.
• Jag skulle jättegärna vilja veta hur mycket de tjänar på tv4 anytime. Alla som går igång på tanken på att betala för att kolla gamla Robinsonavsnitt eller Big Brotheravsnitt från det gamla goda millenieskiftet sträck upp en hand.

+

• Djurpolisen i Phoenix. Fin skit! Rentav prima skit.
• Trereklamen med jackpejlare är skitbra. De beter sig som insatsstyrkor, ungefär som Radiotjänst. Inget annat företag i hela fina byråkratidemokratisverige skulle kunna anamma deras metoder utan efterföljande folkstorm. Hur kommer det sig att de kan köra Stasirace när inte ens kronofogden kan det?

+ & -

• Animal Planet visar ingen reklam. Det är helt ljuvligt. Problemet är bara att reklampauserna på nåt sätt ändå kommer men då kär de trailers för egna program. Jag tyckte det var ganska uppfriskande. I en vecka ungefär. De har inte så många program. Det blir samma trailers varenda gång. Jag vet faktiskt inte om jag inte föredrar reklam, utom den där två plusminutaren med Keanelåten då (som folk på Youtube verkar gilla som fan, de kanske är jättemotorintresserade... eller gillar Keane), men det är faktiskt skittrist att höra om den där galningen som jagar livsfarliga ormar utan annan anledning än att fota dem. Jag är skittråkig, jag vet, men jag kan inte komma på en enda mikroskopisk anledning att jaga skitfarliga djur. Inte en enda.

Har ni lärt er av Radiotjänst?

Tydligen kräver en del landsting minderåriga eller nyblivna artonåringar på uteblivna vårdavgifter. Detta är mycket märkligt då det i föräldrabalken står: 

Den som är under 18 år (underårig) är omyndig och äger inte själv råda över sin egendom eller ingå förbindelser. Avtal som ingås med en omyndig är därför ogiltiga, om inte vissa i lagen angivna undantag är uppfyllda. Barn som fyllt 16 får bestämma över de pengar som han eller hon själv har intjänat genom eget arbete (9 kap 3 § FB). Detta gäller endast kontantbetalning. Den omyndige får däremot inte ingå ett kreditavtal utan förmyndares godkännande eller samtycke.

Det är märkligt att det i byråkratins högborg Sverige är så vansinnigt enkelt att hamna över lagen och gå efter egna hittipåregler, lite som Radiotjänsts "jagvilltjänaenhundringsåjagtänkeranmäla

attduhartvfastbådadinaögonärigensyddaochduharvaritdöditreveckormotbevisamigbiatchmot-

bevisamig"-mentalitet.